宋律师，长沙知名律师,现执业于***律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

提存产生什么法律效力

　　核心内容：提存涉及债务人、提存机关和债权人三方之间的关系，也就必然会在债务人与债权人之间、债务人与提存机关之间以及提存机关与债权人之间产生法律效力。以下是为您整理出提存产生什么法律效力的相关知识。

　　一、债务人与债权人

　　关于提存在债权人与债务人之间的效力，各国立法及学理上的观点不尽相同。《法国民法典》、《日本民法典》、《瑞士民法典》和中国台湾地区;民法;规定，提存使债务人与债权人之间的债权债务关系归于消灭，理论上称为;债务消灭说;。德国民法认为，提存仅发生对债权人请求的抗辩，只有在债务人丧失提存物的取回权时，其债务才溯及提存时消灭，理论上称为;抗辩权发生说;，如《德国民法典》第379条规定：;取回权未消灭时，债务人得要求债权人就提存物取得清偿;，第378条规定：;提存物的取回权已消灭时，与在提存期间向债权人履行给付一样，债务人因提存免除其债务。;中国民法理论通常认为，提存须有合法原因，亦即提存应合法有效，否则不发生提存效力，故应认为债的关系自提存时消灭。

　　二、债务人与提存机关

　　债务人在符合提存条件时，有权向提存机关提出申请，并将给付的标的物提交提存机关，而提存机关则必须接受，并负有妥善保管的义务，所以，债务人与提存机关的关系并非基于意思自治而产生的私法关系。有关提存物的保管费用，债务人不负责支付，而由债权人承担，这与一般的寄托契约关系不同。值得探讨的是，债务人提存后，可否将标的物取回，各国立法对此均作了限制性的规定，只是限制的程度有别。有的国家民法以债务人可以随时取回为原则，以某些情况下禁止取回为例外。

　　三、机关与债权人

　　在提存后，债权人与提存机关之间会形成一定的权利义务关系。由于提存具有使债务人摆脱债务约束的效力，因此自提存之日起，债权人即独立地享有提存所设定的权利并承担相应的义务。债权人在规定期间内，对提存机关享有交付提存物的请求权，同时须承担提存费用。

保险投保人能否随时解除合同

　　保险合同成立后，投保人是否可以随时解除合同这是不少保险;菜鸟;关心的话题。

　　从表面看，保险合同依法成立后，就发生法律效力，这种效力在合同有效期届满时或在全部履行完后自行中止。除非客观情况发生变化，导致已经成立的合同无法履行或不必要履行，当事人可以解除合同。不过，保险业内人士指出，尽管投保人在;理论;上享有依据自身意愿解除合同的权利，但在实际操作中，并非任何情况下投保人都能如愿。

　　来看一则案例:2012年6月，狄某为一辆外地牌照的宝马车投保了车损险等险种。保险公司签发的保险单载明，投保人及被保险人均为狄某，而行驶证上的车主为胡某。两个月后，宝马车发生交通事故，车辆驾驶人在事故中负同等。胡某要求保险公司赔偿损失1.08万元，但后者认为狄某才是被保险人，因此不予理赔。双方闹上法庭，经调解，保险公司向胡某支付5000元。然而，胡某认为保险公司在事故发生后未及时理赔，遂再度诉至法院，要求解除保险合同。法院认为，综合各方面情况，可认定胡某是实际被保险人，有权要求险企承担事故的保险。不过，鉴于宝马车的投保人是狄某，依据《保险法》有关规定，胡某要求解除保险合同的主体资格不适合，法院最终驳回他的诉讼请求。

　　可见，虽然投保人有权解除保险合同，但这并不绝对。上例中，就是由于实际被保险人的诉讼主体不适合，只能令合同继续;维系;。保险业内人士指出，尽管在一般合同中，根据我国《合同法》规定:;合同依法成立即具有法律效力，任何一方不得擅自变更或解除。;不过，就保险合同来说，《中华人民共和国保险法》第十五条虽然规定投保人享有法定的任意单方解除权，但这种权利也是有限制的，因为这条规定有一个前提——;除本法另有规定或者保险合同另有约定外;。

　　所谓;本法另有规定;，即《中华人民共和国保险法》第五十条明确，;货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险开始后，合同当事人不得解除合同。; 至于;保险合同另有约定;，也可以例说明:今年8月，宋先生买了一辆二手车，由于该车去年10月曾投保机动险，期限两年，而宋先生想另行投保，遂去保险公司申请解除合同，却被告知不予办理。原来，原车主此前通过代理机构办理车险，曾享受价格优惠，当初签保单时，保险公司与之明文约定;因享受优惠，保险期间中途不得退保。;所以，尽管宋先生已成为车主，鉴于原车主与险企签定的合同中有约在先，故他须等两年保险期满后，才可申请解除合同。